Snapchat은 자녀가 플랫폼에서 펜타닐을 구입했다고 가족들로부터 비난을 받고 있습니다.

Snapchat은 캘리포니아에서 심각한 법적 문제에 직면해 있습니다.

Snap이라는 회사는 자녀가 앱을 사용하여 펜타닐을 구입하여 치명적인 과다 복용을 초래했다고 주장하며 가족들로부터 고소를 당했습니다.

로스앤젤레스 카운티 고등법원 판사인 로렌스 리프(Lawrence Riff)가 감독한 이 사건은 소셜 미디어 플랫폼이 어떻게 운영되고 책임을 져야 하는지에 대한 심오한 영향을 미칠 수 있습니다.

캘리포니아 판사는 이번에 소송을 진행하도록 허용했습니다.

전통적으로 Snap과 같은 기술 회사는 통신 품위법(Communications Decency Act) 제 230조의 보호를 받았습니다.

이러한 법적 면제는 현대 인터넷 발전의 초석이 되었으며, 사용자 생성 콘텐츠에 대한 지속적인 소송 위협 없이 플랫폼이 성장할 수 있게 해주었습니다.

그러나 소송을 진행하기로 한 Riff 판사의 결정은 잠재적인 변화를 의미합니다.

이 사건은 제3자 마약상이 게시한 콘텐츠에 대해 Snapchat을 표적으로 삼는 것이 아니라 플랫폼의 제품 및 비즈니스 결정에 초점을 맞추고 있습니다.

이번 소송은 기술 기업이 공공 안전과 복지에 대한 역할을 면밀히 조사받는 추세의 일부입니다.

예를 들어 Google , Meta , Snap 및 TikTok은 현재 청소년 정신 건강 위기에 기여했다는 소송에 직면해 있습니다.

이러한 사례는 소셜 미디어 플랫폼이 사용자, 특히 젊은층에게 어떤 영향을 미치는지, 그리고 이러한 플랫폼이 짊어져야 할 책임에 대한 우려가 커지고 있음을 보여줍니다.

소송에 대한 Snap의 대응은 법 집행 기관과의 협력과 플랫폼에서의 불법 활동을 탐지하고 방지하기 위한 기술의 사용을 강조하는 것이었습니다.

그러나 핵심 문제는 여전히 남아 있습니다. 소셜 미디어 회사는 사용자의 행동에 대해 얼마나 많은 책임을 져야 하며, 사용자 보호와 콘텐츠 검열 사이의 경계는 어디입니까?

구글번역이라 번역이 어색할 수 있습니다.