1. 코로나 지원금이 문재인 욕먹을짓이 아니다, 부채탕감은 욕먹을 짓이다 ?
부채탕감 내용 제대로 보긴했는지 모르겠네 부채탕감 취지를 보면 이것도 코로나지원의 연장이다. 뉴스 타이틀만보고 내용은 안보는애같은데 부채탕감의 지원대상에서 코로나 19 피해 소상공인이 주취지이고 그외에 주식,코인같은 투자자는 대부분 요건에서 걸러진다. 그리고 원금탕감이라는 말에 혹해서 달려드는거같은데 실제로 원금탕감의 대상은 '부실차주'이고 그외는 이자 면제나 상환이율,기간 조정 정도다.
그렇다고 부채탕감이 옳은거냐? 라고 말하면 나도 이게 옳다고 생각하진않는다 많이나오듯 도덕적해이나 형평성에서 문제가 분명히 발생할 수 밖에 없고 나도 개인사업도 하고있지만 코로나시국에 지원금 한번 받아본적 없다.
그럼에도 금리인상과 부동산시장 하락,자산가격 하락과 맞물려서 앞으로 서민들이 못버틸거라고 예상하고있는듯해서 이런 지원정책이 나온거같다고 개인적으로 추측하고있어서 마냥 필요없는거라고만은 못하겠다.

2. 문재인정권 부동산 집값올린게 욕먹을짓이 아니다?
문재인 정권때 부동산 정책이 28개가 나왔다. 알고는 있냐? 임대3법이니 LTV,DTI조정으로 대출규제, 근본없는 양도소득세 개정 한두개 건드린게 아니다. 세계 전반적으로 양적완화 기조가 있었고 자산가격 상승추세였다고 치더라도 서울 부동산가격은 전세계에서 1등이였다. 실거래가 기준으로 5년전과 비교해서 인천/경기권까지 집값은 평균 70%정도 올랐다고 보는게 전문가들 입장인데 독보적으로 집값이 올랐고 부동산정책은 줄줄이 실패에 시장에 혼선을 줬는데 욕먹을짓이 아니다?
그러면 욕은 언제해야하는거냐?

3. 공공기관 이전에서 내부고발로 뭐 나온게 있냐 블라인드 글 말하는건지? 내부고발이라고말하는게 아니라 차라리 얼마전에 한 언론사에서 캠코가 최근 구매한 공공기관 부동산에 대해서 얘기하는게 더 맞지. 공공기관 이전하거나 재정건정성 확보목적으로 필요없다는 부동산 팔았던게 알고보니 임차인 꽉찬 알짜베기 건물인데 헐값에 팔아넘겼고, 그 부동산 구매한 기업에 지분투자자로 재정건정성 확보해야한다며 공기업 부지 팔자고 말했던 의원이 있었다. 말하고싶으면 뭐라도 제대로 알고 말하자. 어디서 줏어들은 카더라로 어설프게 얘기하지말고. 산업은행 부산이전하는것도 이면에는 재벌기업에 부지 팔기로 되어있다 라는 카더라도 있던데 그건 오피셜도 아니니까 아직 얘기할건아니고.
다시 돌아와서 정치인들이 나랏돈 뽀찌떼먹는건 여야 가릴거없이 기정사실이다. 이거에 대해서 이번엔 이렇다 저번엔 저렇다 말하면 끝도없다. 최근에 터진 LH 사건은 말단만 걸린상태로 유야무야 넘어가는걸로 됐는데 그 사건만 제대로 찾아봐도 민주당 라인이었던 사람들이 요직으로 내려와있던 상황이였고 걔네라고 안먹었을거같냐?

나는 너처럼 멍청한데 근거도없는 똥글싸재끼는애들보면 화가난다.