유머 역사의 패배자가 1800년 넘게 빨리는 이유
맥크리
252 0 1
당시 중국을 틀어쥔 최강 제후가 몇 번씩 러브콜을 보내고
온갖 금은보화 관직 금싸라기 땅까지 준 데다
실적도 개쩔게 내서 앞길 탄탄했는데
그거 다 버리고 쥐뿔 안 남은데다 미래도 사실상 없는 지형한테 돌아감.
심지어 오나라에 잡혔을 때도 항복했으면 중용됐을 텐데 거기다가도 좆까를 시전하고 사망
초창기 자기 재산 다 털어서 큰형 돕고
큰형이 여기저기 쫓겨 다닐 때도 항상 든든한 방패가 돼 줌.
관우에 비해 부각되진 않지만
얘도 쬬한테 중랑장 벼슬 받았었는데
그거 씹고 지 형제들이랑 같이 구르고 쫓겨 다니면서 평생을 함께함.
이 악물고 속내 감추고 온갖 개고생을 삼십 년 넘게 해가면서
기껏 일궈낸 모든 것을
지 의형제 원수를 갚는다는 목적 하나만으로 다 내던져버림.
심지어 셋은 피 한 방울 안 섞인 사인데
이 정도 의리는 통수가 패시브던 난세는 고사하고 21세기에도 찾기 힘들다
괜히 나관중이 삼국지 주인공으로 설정한 게 아니다 이거야
댓글 1
댓글 쓰기로그인없이 누구나 좋아요,비추천,댓글 작성이 가능합니다.
아닌데? 그냥 한족 정통성을 위해 자기 입맛과 설정대로 한건데요?
실사에선 관우나 장비는 거의 기록이 없음. 있다고 주장하는 사람도 있으나 가가가인지 몰라요. 있었다정도만.~ 웬만한건 다 유비가 한것임. 그리고 중국역사서 역시 소설과 다르지 않아 병력에선 0을 하나 빼고 봐야 하고 승리했단걸 상대가 복종했단걸 믿으면 안됨.
일본은 근대사로 넘어오면서 역사조작을 3번이상하고 그 3번이상한것에 맞춰서 역사를 설정했듯이(과거에도 그랬겠지)... 중국은 예로부터 한족의왕 중심으로 목이 달아날수 있으므로 춘추화법이란 그럴듯한 이름으로 포장해서 패배를 지우고 복속당한걸 지워서 기록했고, 거기에 나오는건 대부분 카더라임. 그냥 그때 옆나라 뭔가가 있었다정보로 파악해야지, 나머진 다 한족의왕을 위한 구라가 대부분. 왜냐? 능지처참 당하거든.~~
지금 중국의 동북공정을 보면 알수 있음. 중스며든다식으로 오랜시간 우기면 된다니까.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
![[인도네시아vs우즈벡] 박스 안으로 집어넣는 아르한의 스로인ㄷㄷㄷㄷㄷ](http://img.mbong.kr/files/thumbnails/571/175/002/65x50.fill.jpg?t=1714405914)
