정보 쿠팡 과징금 1400억이 형평에 안맞는 이유
홈런볼마시써
171 0 2
쿠팡이 잘했다는게 아님
이미 자체상품 검색조작에 관해서 네이버 판결이 있음
물론 공정위 내부기준대로 부과된거라고 할 수도 있겠지만 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이.
거의 같은 사안에 266억 vs 1400억. 뭔가 이상한게 안보임?
댓글 2
댓글 쓰기로그인없이 누구나 좋아요,비추천,댓글 작성이 가능합니다.
형평성이 안맞긴하네요
네이버에 천이백억 더 내라합시다 그럼 ㅎ
쿠팡과 네이버는 결이 조금 다른게
쿠팡은 PB 상품을 직접 제조해서 판매, PB인걸 숨김, 그로 인한 막대한 이득을 직접적으로 얻었다는 점임.
일반 판매자가 가격을 내려도 상위권엔 PB상품 우선으로 노출시키거나, 후기를 체험단이라는 이름 하에 자사 직원들을 이용해 작성하거나 등등 조작으로 인한 이익을 '직접' 가져갔다는 게 쟁점임.
그럼 왜 네이버는 쿠팡과 같이 PB 상품을 제작해서 판매하지 않았나?
이는 네이버는 상생에 포인트를 둬 수수료를 챙기는 방식으로 10년 넘게 판매자와 같이 성장해왔기 때문임.
그렇게 때문에 PB 상품을 제작해서 판매한다는 것은 기존 자체 육성판 판매자(스마트 스토업자)들에게 뒤통수 치는 것과 같은 일임. 그래서 PB 상품 제작에 소극적일 수 밖에 없음. (물론 시도는 하고 일분 진행중인 것으로 알고 있음)
쿠팡은 PB 상품을 직접 제조해서 판매, PB인걸 숨김, 그로 인한 막대한 이득을 직접적으로 얻었다는 점임.
일반 판매자가 가격을 내려도 상위권엔 PB상품 우선으로 노출시키거나, 후기를 체험단이라는 이름 하에 자사 직원들을 이용해 작성하거나 등등 조작으로 인한 이익을 '직접' 가져갔다는 게 쟁점임.
그럼 왜 네이버는 쿠팡과 같이 PB 상품을 제작해서 판매하지 않았나?
이는 네이버는 상생에 포인트를 둬 수수료를 챙기는 방식으로 10년 넘게 판매자와 같이 성장해왔기 때문임.
그렇게 때문에 PB 상품을 제작해서 판매한다는 것은 기존 자체 육성판 판매자(스마트 스토업자)들에게 뒤통수 치는 것과 같은 일임. 그래서 PB 상품 제작에 소극적일 수 밖에 없음. (물론 시도는 하고 일분 진행중인 것으로 알고 있음)
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
