영화 "오펜하이머" 관람 후기 (스포일링 X) 흥했다! BEST
김작가
2290 6 21
1) 소재 : 맨하탄 프로젝트 (Feat. 트리니티)를 통한 "오펜하이머의 내면, 갈등.
2) 연출 특징 : 화려한 장면, 긴박감, 기승전결 보다는 주인공의 내적 갈등, 과학자로써의 고뇌에 포커스.
약 3시간의 러닝타임
(위 특징으로 호불호 갈릴거라 생각함)
전부터 느꼈으나 감독은 "첼로"라는 악기를 상당히 좋아함.
정적을 가장 큰 효과음으로 사용할 줄 아는 영리함.
3) 총평 : 나의 방광을 믿지 말고, 관람 전 화장실에 꼭 다녀오자.
제로코크 (L) 를 다 마시는 무모함을 저지르지 말자.
- 이런 사람에게 추천 : 과학 (물리학)에 관심이 많다.
역사 (특히 전쟁사)에 관심이 많다.
난 이 영화를 보려고 사전 지식을 준비했다.
- 사족
- 옆에 130Kg은 넘어 보이는 사람이 앉았는데 팝콘 한 포대를 다 먹음
- '와... 모기도 얘 물으면 고지혈증 오겄다' 싶을 정도로 쉬지 않고 먹음
- 그 사람마저도 핵폭발 장면에서는 먹는 것을 멈춤. (사실 모든 관객들이 숨죽이고 봄)
- 실제 트리니티 실험을 보고 "누구는 웃었고, 누구는 환호했고, 누구는 울었다. 하지만 그 누구도 말을 하지 않았다."
- 라는 글을 본적이 있는데 '이런 느낌인가....' 싶었음
* 매번 익명게시판에 쓰다가 '뭔 임금님 귀는 당나귀귀' 도 아니고 여기에 써 봅니다.
볼까 말까 망설이는 분에게 조금이나마 도움이 되기를 바라면서...
댓글 21
댓글 쓰기로그인없이 누구나 좋아요,비추천,댓글 작성이 가능합니다.
https://mbong.kr/issue/1568911
이 내용처럼 그래요?
이 내용처럼 그래요?
94221444
정사씬이 나옵니다만, 거슬리지 않았습니다.
가족이랑 갔으면 민망할 수는 있겠네요.
다만 님이 주신 링크 첫 댓글 "C1**1815"라는 사람처럼 그렇지는 않아요
"배드신도 아니고 노골적인 정사신" 대체 뭔 말인가 싶네요.
계피가루 말고 시나몬 파우더!! 뭐 이런건가 ㅎ
가족이랑 갔으면 민망할 수는 있겠네요.
다만 님이 주신 링크 첫 댓글 "C1**1815"라는 사람처럼 그렇지는 않아요
"배드신도 아니고 노골적인 정사신" 대체 뭔 말인가 싶네요.
계피가루 말고 시나몬 파우더!! 뭐 이런건가 ㅎ
'와... 모기도 얘 물으면 고지혈증 오겄다' 싶을 정도로 쉬지 않고 먹음
이게킬포네 ㅋㅋㅋ
이게킬포네 ㅋㅋㅋ
무명의 엠봉인
정말이었습니다. 혹시 팝콘 먹으려고 탈북했냐고 물어볼까 하다가 체구 보고 아.. 아니지 하고 참았어요.
이번주에 여자친구랑 보러가려고했는데
여친이랑 보기에 민망해요?
여친이랑 보기에 민망해요?
57076594
솔직히 성인이고, 어느 정도 스킨쉽이 있다면 민망하지 않다 생각합니다.
상반신 노출 정도며 체위 또한 지극히 흔하고 일반적이었습니다.
상반신 노출 정도며 체위 또한 지극히 흔하고 일반적이었습니다.
베스트 가즈아
1029291
감사합니다. 그저 공유하고 싶었을뿐인데
정성글 추
92728211
두서없지만 솔직히 썼을 뿐입니다 ㅎㅎ
3시간이라서 너무 고민되는데
예고편보면 또 재밋어보임..
https://youtu.be/oSqK_v6zPoM
예고편보면 또 재밋어보임..
https://youtu.be/oSqK_v6zPoM
정성글 추
걸그룹대장
솔직히 썼을 뿐인데, 감사합니다.
오~ 이런 글은 진짜 다른 유저들 기분이 뿜뿜 좋아지는 글이네요
뿜뿜빌런
엇, 반갑습니다 뿜뿜님
핵폭발 장면이랑 일본장면이.논란이던데 논란이 될만한 소재인가요?
89954543
전혀 업습니다.
일본내 상영 금지 뭐 어쩌고 말이 많은데 사실, 금지가 아니라 수입하는 업자 입장에서
시장성이 없는 것이겠죠.
개봉한다한들 얼마나 볼까 싶네요. 우익에서 까내릴건 뻔하고.
+
사견을 말하면, 일본 국민이 봐서 조금이나마 이해 했으면 좋겠어요.
"봤지? 까불면 벌 받는거야~" 와 같은 뻔한 소리를 하려는 것이 아니라
왜 핵을 개발하게 되었으며, 핵 드랍하기 전 많은 고뇌가 있었고
영화에는 나오지 않지만, 왜 일본이 핵을 맞았어야 했나
에 대한 원인을 찾으려는 자극이 되길 바라며 말입니다.
일본내 상영 금지 뭐 어쩌고 말이 많은데 사실, 금지가 아니라 수입하는 업자 입장에서
시장성이 없는 것이겠죠.
개봉한다한들 얼마나 볼까 싶네요. 우익에서 까내릴건 뻔하고.
+
사견을 말하면, 일본 국민이 봐서 조금이나마 이해 했으면 좋겠어요.
"봤지? 까불면 벌 받는거야~" 와 같은 뻔한 소리를 하려는 것이 아니라
왜 핵을 개발하게 되었으며, 핵 드랍하기 전 많은 고뇌가 있었고
영화에는 나오지 않지만, 왜 일본이 핵을 맞았어야 했나
에 대한 원인을 찾으려는 자극이 되길 바라며 말입니다.
김작가
내일 보러갈건데 도움이 되었습니다 참조해서 볼게요 !
이거 보고왔는데
끝에 한시간은 지루할수 밖에 없는게 전기영화라는 인터뷰와 그인생의 마지막 씁쓸함이 서프라이즈나 다른 방송을 통해 너무 많이 알려져서 어쩔수 없었다고 생각하는데.. 더군다나 영화의 톤이나 문법이 갑자기 확 바뀌는 바람에 진짜.. 와닿지가 았았어요
그래도 그의 인생의 마지막이 씁쓸했다고 한다면, 후회와 회환에 갇힌 마지막 장면은 상당히 상징적이였던거같아요
끝에 한시간은 지루할수 밖에 없는게 전기영화라는 인터뷰와 그인생의 마지막 씁쓸함이 서프라이즈나 다른 방송을 통해 너무 많이 알려져서 어쩔수 없었다고 생각하는데.. 더군다나 영화의 톤이나 문법이 갑자기 확 바뀌는 바람에 진짜.. 와닿지가 았았어요
그래도 그의 인생의 마지막이 씁쓸했다고 한다면, 후회와 회환에 갇힌 마지막 장면은 상당히 상징적이였던거같아요
85872712
최소 덩케르크 기대하고 본 사람들은 꽤 실망하지 않았을까 싶어요.
4.5 / 5
이번 평점만큼 지극히 주관적이고 호불호가 갈리는게 있나 싶네요