10억 달러 규모의 이 AI 챗봇은 콘텐츠를 훔치고 거짓말을 한 혐의로 기소되었습니다

번역기만 돌린 기계 번역으로 오역이 많을 수 있으며 자세한 내용은 원문을 참고하세요.

10억 달러 규모의 이 AI 챗봇은 콘텐츠를 훔치고 거짓말을 한 혐의로 기소되었습니다

뜨거운 감자: 거의 매일 Perplexity를 사용한다는 Nvidia CEO Jensen Huang의 발언은 확실히 강력한 지지를 나타냅니다. 그러나 최근 AI 챗봇에 대한 주장으로 인해 일부 사람들은 그 사용을 재고하게 될 수 있습니다. 비평가들은 이 출판물이 부정직과 절도라고 비난하며, 한 출판물은 저작권 침해에 대한 법적 조치를 위협하기도 합니다.

현재 사용 가능한 수많은 AI 챗봇이 있으며 사용자는 선호도와 각 서비스의 인식된 장점을 기반으로 자신이 좋아하는 것을 선택하고 선택할 수 있습니다. 스스로를 대화형 검색 엔진 으로 홍보하는 AI 챗봇인 Perplexity 의 사용자가 좋아하는 기능 중 하나 는 정보를 제공한 기사에 대한 링크로 답변에 주석을 달 수 있다는 것입니다. 그러면 해가 되지 않겠죠? 또한 링크가 AI가 근절할 수 없는 환각에 대한 확신을 제공한다고 상상할 수도 있습니다. 실제로 여러 출판물에서 비난하고 있듯이 이러한 가정은 모두 잘못되었습니다.

최근 새로운 자금 조달 라운드에서 약 6,300만 달러를 모금하여 10억 달러 이상의 가치를 부여한 회사로서는 상당한 전환으로 , 3개월 전보다 가치가 두 배로 올랐습니다. "거의 매일" 제품을 사용한다고 밝힌 엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)을 비롯해 짧은 시간 안에 많은 팬들의 관심을 끌었습니다.

하지만 Wired에 따르면 Perplexity는 인터넷의 신성불가침한 규칙을 깨뜨리고 있는 것으로 보이며, 운영자가 봇이 액세스하기를 원하지 않는 웹 사이트 영역을 긁어내기 위해 로봇 배제 프로토콜(Robots Exclusion Protocol)로 알려진 널리 받아들여지는 웹 표준을 무시함으로써 그 결과를 낳고 있습니다. . Wired는 자사 사이트와 다른 Condé Nast 출판물에서 Perplexity와 관련된 기계가 이 작업을 수행하는 것을 관찰했다고 말했습니다.

Wired는 또한 Perplexity가 기사를 부정확하고 최소한의 귀속으로 요약했다고 비난했으며, Wired가 생성한 텍스트가 캘리포니아의 특정 경찰관이 범죄를 저질렀다고 보고한 사례를 인용했습니다.

Perplexity의 귀속 문제에 대한 Forbes의 불만은 더욱 커집니다. 포브스의 콘텐츠를 훔친 후 모바일 푸시 알림을 통해 구독자에게 가짜 이야기를 보냈다고 매체는 밝혔습니다. 또한 Forbes에 대한 어떠한 출처도 없이 기사에 대한 AI 생성 팟캐스트를 만들었고, 이후 "Google 검색에서 이 주제에 대한 모든 Forbes 콘텐츠보다 순위가 높은" YouTube 동영상이 되었습니다.