정보 사드(THAAD)가 필요할까?

를 말합니다

현재 대한민국의 미사일 방어체계는 위 그림과 같습니다

한국형 아이언돔 L-SAM은 아직 실전 배치가 안됬으므로 제외하고

현재 3단 방어 체계라고 보면됩니다

- 가장 높은곳(500~70km)은 세종대왕급 이지스 구축함에서 SM-3를 날려 요격합니다

- 2차로 (150~40km)에서 사드로 요격을 시도하게 되죠

- 3차는 (15~20km) 사이에서 패트리어트로 요격을 합니다

3차인 패트리어트는 차후에 천궁2

미사일로 대체됩니다

현재 개발중이 한국형 아이언돔 L-SAM까지 개발 완료되서 배치되면

대한민국은 4차까지 요격 방어라인을 갖게됩니다

요격미사일 이라고 다 똑같은게 아니라 역할이 다른거죠

만약에 사드를 철수하게 되면 3차에 걸친 요격 기회중 한번이 날아가고 2번의 요격 기회만 갖게 됩니다

사드를 반대하는 이유는 2가지 입니다

첫번째야 말 안해도 아실테고 두번째 이유를 자세히 아시는분은 드믈겠죠?

북한과 남한의 거리는 짧습니다

북한에서 서울을 공격할때 수천km 사거리를 가진 탄도 미사일을

일부러 높게 쏴서 서울을 때리진 않겠죠

사드의 유효 사거리는 200~40km입니다

40km 안쪽으로 들어온 미사일은 격추를 못하죠 이때부턴 패트리어트로 방어해야 합니다

그래서 성주시에 있는 사드로 수도권을 방어 못하고

수도권에 배치를 해도 수도권을 보호 못합니다

그리고 사드 레이더 범위가 넓어서 중국까지 감시를 하기 때문에 중국이 방방 뛰는겁니다

중국은 사드가 한반도를 방어하는게 아니라

중국이나 북한에서 미국으로 쏘는 미사일을 방어하기 위한 무기라고 주장하는거죠

명분이 그렇습니다

==============================================================

근데 왜 사드를 배치하려고 하는걸까요?

배치 하려는 사람들이 매국노라서 그런걸까요?

그렇지도 않습니다

사실사드가북쪽에서 쏘는 미사일로부터 수도권 북쪽을 방어해 주긴 힘듭니다

근데 북한은 SLBM을 갖고 있습니다

SLBM 잠수함에서 발사하는 탄도 미사일이죠

유사시 북한에서 잠수함을 태평양이나 남중국해에 대기시켜 놓고

대한민국을 향해 탄도미사일을 발사 한다면 이야기가 다릅니다

이때부터는 사드가 절실히 필요하게 됩니다

어디 어느 방향에서 날아올지

태평양에서 날아올지

남중국해에서 날아올지

오호츠크해에서 날아올지

동해에서 날아올지 알수가 없으니까요

그래서 사드배치를 주장하는거죠

평시에는 중국 비위 안상하게 북쪽으로만 레이더 조사해 두다가

유사시에서 360도 전방향 감시로 돌리면 되니까요

위 그림은 대한민국의 미사일 방어 보강 계획입니다

150km 이하에서 2차 뿐인 방어 체계를

5차로 보강해 총 6차에 걸친 미사일 방어 라인을 구축한다는 계획입니다

L-SAM2 라고 불리는 영역을 현재 사드가 담당하는데

이것을 후에 한국형 사드를 개발해 배치할 계획이라하죠

좌우를 떠나서 사드는 한국이 필요한 무기라고 생각 합니다

방어용 무기죠

북한의 SLBM을 막으려면 반드시 있어야하고

잠재적 적대국인 중국과 러시아를 막기 위해서도 필요합니다

일본도 마찬가지죠

물론 중국이 좀 삐지긴 하겠지만

우크라이나 사태를 보듯 안보는 최우선이 되어야 할겁니다

좌우를 떠나서 사드는 좀 배치 했으면 하네요

한국형 사드 개발이 빨리 되면 더 좋겠지만 말입니다